尊敬的审查员：

您好！申请人收到了国家知识产权局对申请号为201610431927.X发出的第一次审查意见通知书。申请人首先感谢审查员对完善本专利申请所作的辛勤劳动，申请人仔细阅读了审查意见通知书正文，申请人提出以下意见，希望和审查员商榷。

一、修改说明：

1.将原权利要求2中的附加技术特征加入到权利要求1中，形成新的权利要求1。

2.将权利要求4中的附加技术特征加入到权利要求3中，形成新的权利要求2。

3.删除原权利要求2和4，并相应的修改其他权利要求的编号和引用关系。

以上修改均没有超出原说明书和权利要求书记载的范围内，详见修改后的权利要求书。

二、关于修改后权利要求1的创造性

修改后的权利要求1与对比文件1的区别在于：所述预混料按照质量份数包括以下组份：茶多酚10份-15份，天然维生素E 1份-3份，维生素A 1份-4份，维生素C 2份-5份，酵母硒4份-8份，斑蝥黄1份-5份，25-羟基-D3 0.05份-0.2份，砻糠60份-75份。

基于上述区别技术特征，本发明的饲料中的预混料不但可以改善蛋鸡的产蛋性能，提高蛋品质，更能从改善蛋鸡血液理化参数、机体抗氧化能力等方面来提高蛋鸡健康状况，缓解蛋鸡铅、镉中毒的发生；在含铅、镉饲粮中添加该预混料可以提高产蛋率和饲料转化效率，并降低脏蛋和软壳蛋率；可提高抗氧化酶的活性，提升蛋鸡机体抗氧化能力，从而降低铅、镉诱发的氧化损伤，改善铅、镉引起的产蛋性能的下降和鸡蛋蛋白品质和蛋壳颜色的改变；可以缩短饲喂含铅、镉饲粮后蛋鸡的恢复期，缓解蛋鸡镉和铅中毒。

对比文件1(“产蛋鸡饲料配方设计”，张文丽，饲草与饲料，112-114, 2014.02.28)公开了一种蛋鸡饲料，包含玉米、麦麸、豆粕、棉粕、菜粕、碳酸钙、磷酸氢钙、大豆油、DL- 蛋氨酸、食盐、氯化胆碱、元明粉、小苏打等（参见表9)。对比文件1没有公开本发明的预混料的配方，因此，无法达到本发明的技术效果。本发明相对于对比文件1具有意料不到的技术效果。

对比文件2(“饲料中铅、镉含量超标的危害与对策”，何进，等，饲料 博览，第5期，45-47,2006.12.31)指出，为防止镉中毒，可利用锌、铁与镉的颉颃作用，提高日粮中锌和铁的含量、可降低动物对镉的消化，减少动物镉中毒的发生（参见第47页最后），对比文件2没有公开本发明的预混料的配方，因此，无法达到本发明的技术效果。本发明相对于对比文件2具有意料不到的技术效果。

对比文件1和2均没有公开上述区别技术特征，因此，两者结合也无法得出本发明的技术启示。因此，本申请文件公开的技术方案具有突出的实质性特点和显著的进步，因而具有创造性。

三、关于修改后的权利要求2的创造性

在修改后的权利要求1具有创造性的前提下，其从属权利要求2也必然具有创造性。

四、关于修改后的权利要求3的创造性

修改后的权利要求3与修改后的权利要求1具有单一性，在修改后的权利要求1具有创造性的前提下，权利要求3也必然具有创造性。

五、关于修改后的权利要求4的创造性

在修改后的权利要求3具有创造性的前提下，其从属权利要求4也必然具有创造性。

六、关于修改后的权利要求5的创造性

修改后的权利要求5与修改后的权利要求1具有单一性，在修改后的权利要求1具有创造性的前提下，权利要求5也必然具有创造性。

综上所述，本申请文件公开的技术方案具有突出的实质性特点和显著的进步，因而具有创造性。如有问题，望及时联系申请人，给予再次答复的机会，联系电话：028-87763797。

请审查员继续审查。

致礼