尊敬的审查员老师:

首先非常感谢您对本申请的认真审查。申请人仔细地研究了您对本案的审查意见,针对该审查意见所指出的问题,根据审查员的审查意见,现将原申请文件陈述如下:

审查员在本次审查意见通知书指出的技术手段是含糊不清,根据说明书记载的内容无法实现,附图中也缺少实施该设想的具体产品结构,使得说明书及附图所记载的内容不能构成一个完整的技术方案,因而不符合专利法第二十六条第三款的规定。

对于审查员提出的问题,申请人认为说明书中记载了“限位装置5包括限位槽51,限位槽51的内部固定安装有滑杆52,滑杆52上端的表面滑动连接有滑套53,滑套53的一侧与放置座3的表面固定安装,滑套53的底部设置有缓冲弹簧54,缓冲弹簧54套接在滑杆52的表面”,同时结合说明书附图12,所示,该滑套是水平固定在放置座两侧的底端的,滑套位置处的安装腔中水平安装有滑杆,且滑套是套接在滑杆上的滑套远离放置座的一侧与安装腔侧壁之间的滑杆上套接有缓冲弹簧,放置座在晃动时,可带动滑套在滑杆上左右滑动,滑动过程中会挤压缓冲弹簧,从而可实现缓冲减震效果;

通过在两侧减震装置之间安装连接弹簧,可增加缓冲杆转动时所需的力,进而吸收更多的震动力,提高减震效果;根据说明书附图1所示,缓冲杆靠近弹性圈的一端与水平设置的支撑杆铰接连接,从而可通过定位块上下挤压缓冲杆的端部,使缓冲杆围绕着缓冲杆与支撑杆的铰接处转动,进而实现缓冲杆对弹性圈的挤压

基于上述理由,本申请人认为本申请书的说明书对于本领域技术人员来说,其技术手段是清楚的,根据本说明书记载的内容是可以实现的,此外本申请附图也不缺少实施本专利的具体产品结构,因此本说明书及附图是一个完整的技术方案,符合专利法第二十六条第三款规定。

申请人希望,上述说明能够有助于澄清审查员所指出的问题。如有不妥或欠周之处,敬请指正,申请人愿意以最大的诚意积极配合审查员的工作,以加快审查进程。

最后,申请人对审查员认真细致的工作再次表示由衷的感谢。