尊敬的审查员老师：

首先非常感谢王亚苹老师您对本申请的认真审查。申请人仔细地研究了您对本案的审查意见，针对该审查意见所指出的问题，根据审查员的审查意见，现将原申请文件陈述如下：

审查员在本次审查意见通知书指出的技术手段是含糊不清，根据说明书记载的内容无法实现，附图中也缺少实施该设想的具体产品结构，使得说明书及附图所记载的内容不能构成一个完整的技术方案，因而不符合专利法第二十六条第三款的规定。

对于审查员提出的问题，申请人认为制冷器是用导体连接两块不同的金属，接通直流电，则一个接点处温度降低，另一个接点处温度升高，该制冷器属于现有产品，且在市场上广泛销售，具体可参阅现有技术https://baike.baidu.com/item/%E5%88%B6%E5%86%B7%E5%99%A8/15694761?fr=aladdin；

本技术方案的主要保护技术点是在石墨烯生产时对氨气进行回收，所以本技术方案中未对混合步骤进行详细描述，所以未对混合箱的温度调节控制技术进行详细描述。

基于上述理由，本申请人认为本申请书的说明书对于本领域技术人员来说，其技术手段是清楚的，根据本说明书记载的内容是可以实现的，此外本申请附图也不缺少实施本专利的具体产品结构，因此本说明书及附图是一个完整的技术方案，符合专利法第二十六条第三款规定。

申请人希望，上述说明能够有助于澄清审查员所指出的问题。如有不妥或欠周之处，敬请指正，申请人愿意以最大的诚意积极配合审查员的工作，以加快审查进程。

最后，申请人对审查员认真细致的工作再次表示由衷的感谢。