尊敬的审查员：

您好！申请人收到了国家知识产权局对申请号为201710509085.X发出的第二次审查意见通知书。申请人首先感谢审查员对完善本专利申请所作的辛勤劳动，申请人仔细阅读了审查意见通知书正文，申请人提出以下意见，希望和审查员商榷。

一、修改说明：

1、将权利要求1中的区别技术特征和权利要求3中的附加技术特征加入到权利要求2中，形成新的权利要求1。

2、删除权利要求1和3，并相应的修改其他权利要求的编号和引用关系，详见修改后的权利要求书。

二、权利要求1具有创造性

权利要求1与对比文件1的区别在于：1）提供了一种獭兔源枯草芽孢杆菌在提高獭兔生长性能中的应用，其中，獭兔源枯草芽孢杆菌在每克基础日粮中的含量为1.0×10⁶~10⁷cfu; 由表11和12可知，本发明添加含量为1.0×10⁶~10⁷cfu的獭兔源枯草芽孢杆菌能够显著降低獭兔料重比、提高肠道酶活等。以实验组4与空白对照组相比较的第5周数据比较，料重比降低了35%；可显著改善肠道酶活，促进营养物质的消化吸收，进而提高獭兔的生产性能（表12），参见实验组4与空白对照组的数据比较，酶活均提高了100%左右。

对比文件1公开了一种Tu-2制剂对兔肉生产性能及肠道微生物群落的影响，其具体公开了枯草芽孢杆菌Tu-2菌株是从健康肉兔肠道中筛选、发酵后处理得到的益生菌，对肉兔肠道腹泻病原菌有拮抗作用。添加0.2%的Tu-2制剂，料重比降低11.67%；本申请相对于对比文件1提高了（35%-11.67%）/11.67%=200%，本申请相对于对比文件1具有预料不到的技术效果。

对比文件2公开了枯草芽孢杆菌制剂对断奶獭兔生长性能和免疫的影响，其添加了0.25%、0.50%和0.75%的枯草芽孢杆菌制剂，本发明是添加含量为1.0×10⁶~10⁷cfu的獭兔源枯草芽孢杆菌，两者的添加量不同，因此，对比文件2跟本申请无法比较效果好坏，即对比文件2对本申请不构成技术启示。

对比文件3公开了枯草芽孢杆菌对普通级实验兔生产性能的初探，其添加了0.05%的枯草芽孢杆菌制剂，本发明是添加含量为1.0×10⁶~10⁷cfu的獭兔源枯草芽孢杆菌，两者的添加量不同，没有公开料重比，因此，权利要求1相比较与对比文件3具有突出的实质性特点。

本申请的的獭兔源枯草芽孢杆菌用于獭兔实验，可提高饲料转化率，料重比降低了35%；可显著改善肠道酶活，促进营养物质的消化吸收，酶活均提高了100%左右。技术效果显著的优于现有技术比文件1-3，相对于对比文件1-3技术进步巨大，这也是预料不到的技术效果的一种体现。并且本申请从现有技术公开的宽范围中，有目的的选出现有技术中未提到的个体，并且其技术效果大大的优于现有技术，取得了预料不到的技术效果，该技术效果并不能够在对比文件1-3以及本领域的公知常识中推导得出，因此，权利要求1相比较于对比文件1-3具有突出的实质性特点和显著的进步。

综上所述，本申请相对于对比文件1-3具有突出的实质性特点和显著的进步，还具有预料不到的技术效果，因而具有创造性。

三、关于权利要求2-6的创造性

基于相同理由，权利要求2-6也必然具有创造性。

综上所述，本申请文件公开的技术方案具有突出的实质性特点和显著的进步，因而具有创造性。如有问题，望及时联系申请人17748496989，给予再次答复的机会。

请审查员继续审查。

致礼