尊敬的审查员老师：

首先非常感谢您对本申请的认真审查。申请人仔细地研究了您对本案的审查意见，针对该审查意见所指出的问题，现对原申请文件陈述如下：

审查员在本次审查意见通知书指出的技术手段是含糊不清，根据说明书记载的内容无法实现，附图中也缺少实施该设想的具体产品结构，使得说明书及附图所记载的内容不能构成一个完整的技术方案，因而不符合专利法第二十六条第三款的规定。

对于审查员提出的问题，申请人认为本技术方案中转动轴和电动机与固定底板皆为固定连接，其具体为，电动机上的安装座固定在固定底板上，保证电动机工作时的稳定性，而其转动端子为其内部的活动结构，且转动端子转动时，电动机无需运动，同理，转动轴是安装在轴承件内部的，具体与固定底板固定连接的是轴承件，转动轴可以在轴承件内部转动，从而可配合电动机的转动端子进行动力的传输。

基于上述理由，本申请人认为本申请书的说明书对于本领域技术人员来说，其技术手段是清楚的，根据本说明书记载的内容是可以实现的，此外本申请附图也不缺少实施本专利的具体产品结构，因此本说明书及附图是一个完整的技术方案，符合专利法第二十六条第三款规定。

申请人希望，上述说明能够有助于澄清审查员所指出的问题。如有不妥或欠周之处，敬请指正，申请人愿意以最大的诚意积极配合审查员的工作，以加快审查进程。

最后，申请人对审查员认真细致的工作再次表示由衷的感谢。