尊敬的审查员老师：

首先非常感谢您对本申请的认真审查。申请人仔细地研究了您对本案的审查意见，针对该审查意见所指出的问题，现陈述如下：

审查员在本次审查意见通知书指出(1)本申请通过刚性弹簀20的伸缩回弹将震动力进行减弱提高该装置的稳定性。但是，对所属技术领域的技术人员而言，该技术手段与本领域的常规认知不相符。本领域的常规认知是“弹簧减小震动的原理是通过扩大振幅减小冲击，并不能减小晃动幅度，在没有减振器，只有弹簧的情况下，传送带会一直上下晃动，无法回到静平衡位置”。(2)本申请通过连轴带动齿轮19在齿条17间转动，将震动力进行吸收。但是，齿轮齿条是传动结构而非阻尼结构，没有吸收震动力的作用。因而，不清楚如何减少该设备工作过程中的震动从而提升稳定性。综上，对所属技术领域 的技术人员来说，上述手段是含糊不清的，根据说明书记载的内容无法实现，附图中也缺少实施该设想的具体产品结构，使得说明书及附图所记载的内容不能构成一个清楚完整的技术方案，因而不符合专利法第二十六条第三款的规定。

对于审查员提出的问题，申请人认为在本技术方案中，齿轮19和齿条17的材质为橡胶，齿轮19在齿条17间转动时，通过对橡胶材质的压缩形变以及形变的恢复，会产生很大的内摩擦，使振动能量变为热能消耗掉，使得振动迅速地减弱甚至消失，当发生振动刚性弹簧20被压缩时，齿轮19在齿条17间转动，起到导向作用的同时能进行阻尼，吸收和发散振动力，同时刚性弹簧20的劲度系数较高，不容易摆动和变形。

因此，基于上述理由，本申请人认为本申请书的说明书对于本领域技术人员来说，其技术手段是清楚的，根据本说明书记载的内容是可以实现的，此外本申请附图也不缺少实施本专利的具体产品结构，因此本说明书及附图是一个完整的技术方案，符合专利法第二十六条第三款规定。

申请人希望，上述说明能够有助于澄清审查员所指出的问题。如有不妥或欠周之处，敬请指正，申请人愿意以最大的诚意积极配合审查员的工作，以加快审查进程。

最后，申请人对审查员认真细致的工作再次表示由衷的感谢。