尊敬的审查员: 

申请人仔细地研究了您对本案的审查意见,针对该审查意见所指出的问题,申请人对申请文件做出了修改并陈述意见如下:

1、修改内容:

(1)将权利要求1中的“所述滑动环为凸台的圆饼结构,所述转动环为凹孔的圆饼结构”修改为“所述滑动环为带凸台的圆饼结构,所述转动环为带凹孔的圆饼结构”,并同步全文,此处修改为文字性描述问题,且能直接从原文和附图理解到,未超过本发明原始保护范围。

(2)将权利要求5中的“且在槽体内部设有多跟处于槽体中部的竖杆”、“滑动头(631)可在内接弹簧(634)的作用下载固定头(632)内往复滑动;”修改为“且在槽体内部设有多根处于槽体中部的竖杆”、“滑动头(631)可在内接弹簧(634)的作用下在固定头(632)内往复滑动;”,并同步全文,此处修改为之前笔误。

2、关于修改后的权1符合创造性

审查员的意见是:对比文件1(下称D1)公开了一种泵液力端柱塞孔密封结构,与本发明权1所提供的结构相似,其区别在于本发明为两套密封件,而D2公开了一个有两套密封的结构,因此D1和D2结合能得到全1的保护方案。

对此,申请人完全不认同,并陈述如下:

首先,本发明要解决的技术问题是提高密封效果,并在密封安装中能减少人工接触。而非仅仅实现提高密封效果的作用,D1提供了一种用于泥浆泵的密封机构,其作用与本发明的部分作用相似(而不是相同),但完全没涉及本发明的第二点。

D2公开了一种双端面机械密封件,其确实在两端都用到了密封环,但其描述的效果和结构与本发明完全没有任何关联,D2是用于转动的周向密封,而非D1及本发明的轴向密封(压裂泵的柱塞在使用中不会转动),即D2的双端面是在转轴的端面存在,根本不涉及前后运动。其采用弹簧是为了提供预紧力,而非在运动中起到作用,动环静环是为了防止径向方向的密封失效,其结构对前后运动的密封完全起不到作用,同样,D1和本发明也完全没有D2的需求,甚至D2为了能让侧面泄露的液体能释放,刻意设置了泄露回收孔,而本发明明确表示了必须避免侧面泄露并还专门设置了附加的弹簧保护环。本领域技术人员没有动机从D2这种仅仅是两端都有密封环,就得出将其和D1结合,并能够把D1改进成本发明权1的结构,这显然是不符合实际的,本领域技术人员压根就不会从D2的方案中给到D1任何启示。

在此基础上,即便强行将两者结合,其技术方案依然不能给出本发明权1的技术启示,理由如下:本发明要解决的技术问题是提高密封效果,并在密封安装中能减少人工接触。而非仅仅实现提高密封效果的作用,本领域技术人员公知的是,压裂泵需要在油气田现场使用(一般是安装在压裂车上),其柱塞(而非轴)的盘根在使用过程中经常需要更换,D1在结构中,其所密封件位于远离液腔一端,本领域公知的常识是,这必然会导致其弹簧段,存在部分泄露的压裂液,在安装取放的过程中会带出泄露,对人工造成伤害;且D1设计了联通到其腔体内缓冲座16的固定螺栓17,这部分在更换安装过程中,必然会有内部的液体从该处泄露。由此可知,D1根本无法实现本发明所解决的技术问题,本发明可以完全从柱塞端外侧安装并推送进去,全程无需接触液腔内部,取出的时候由于内侧的第二密封件的密封端靠近内侧,也不会让液体进入密封件内部,从而避免对人工取出过程中的带出泄露。同时,D1公开的是叶轮,而非柱塞泵,本领域的公知常识是,压裂泵是用来承受几十MPa的压力,而泥浆泵仅仅是用来输送泥浆,对压力要求很低,其可以采用叶轮,因此也需要转动密封的要求,也不在意所以D1根本没有需要如本发明权1一样应对高压的双重密封结构,更不需要如本发明一样为了避免伤害人工而刻意改进密封位置来设置的不接触液腔的方式,D1根本没有动机采用本发明的结构,D1和D2也都有旋转需求,而本发明没有,并且对端部密封要求更高更严格,对人工保护要求更高。在D1、2和现有技术都没给出相关技术启示的情况下,本发明具备突出的实质性特点和显著的进步,符合A22.3的要求。

3、关于权5符合创造性

审查员认为,D3公开了一种套设在轴上带有弹簧座和动环的结构,且动环的第二弹簧位于外支撑架内,并且外支撑架位于容纳槽内,审查员认为这个结构能保护第二弹簧暴露在密封腔中,与本发明作用相同。

对此,申请人表示,审查员对本发明的意思理解错误。

D3的技术效果是为了保护旋转过程中动静环的接触,为了实现方案,在动静环都设置了对应的弹簧,也就是说,其技术方案,是通过两个相互作用的弹簧实现,且其动环包括其弹簧和弹簧座都要旋转。而本发明权5所述的技术方案,如说明书有益效果中所述,弹簧保护环的作用,不是为了防止弹簧保护环内部的弹簧被腐蚀(当然,本发明的结构也能起到这个效果),而是为了让弹簧保护环本身将柱塞和密封件隔绝开,真正要保护的是两套缓冲弹簧组,避免缓冲弹簧组接触到液体腐蚀影响寿命。为了实现这个效果,对整个权5所表述的弹簧保护环进行了全新结构设计,使其不仅能起到隔绝柱塞和密封件的作用,而且为了保证密封件寿命,避免因为旋转导致密封效果变差损坏,本发明权5还提到了竖杆,让弹簧沿着竖杆缠绕设置,使弹簧在竖杆的限定下只能轴向运动,不能周向运动,确保其侧面密封圈稳定的密封效果。这是D3完全没有给出任何技术启示的,在D3本身要解决的技术问题都与本发明不同的情况下,其技术方案也与本发明存在显著区别,技术效果也不同,本领域技术人员不可能从中得到本发明的技术启示。

综上所述,申请人相信,经过修改的申请文件已经克服了第一次审查意见通知书中所指出的各种缺陷,并克服了其他一些形式上的缺陷,并且上述修改也是针对通知书指出的缺陷进行修改的,符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定。以上陈述妥否,请审查员老师审查并指导,审查员老师如果认为本申请还存在缺陷,请直接联系申请人,申请人会积极配合审查员的工作。