尊敬的国家知识产权局:
申请人收到了国家知识产权局对申请号为201910630605.1发出的第二次审查意见通知书。申请人首先感谢审查员对完善本专利申请所作的辛勤劳动,申请人仔细阅读了审查意见通知书正文,按通知书的要求进行了修改,申请人提出以下意见,希望和审查员商榷:
一、修改说明:
1、将权利要求4和6中的附加技术特征加入到权利要求1中,形成新的权利要求1。
2、删除权利要求4-6,并相应的修改其他权利要求的编号和引用关系,以克服原权利要求中的“麻辣口味的酸菜脆片的制备方 法在原始申请文件中并没有记载,也不能直接的毫无意义地得出”的缺陷。
以上修改没有超出原权利要求书和说明书的范围。详见修改后的权利要求书。
二、关于修改后的权利要求1的创造性
修改后的权利要求1与对比文件1的区别在于:所述步骤5中的原味酸菜脆片通过以下方法制备得到:在酸菜叶片两面刷一层花生油,铺平于烤盘中,撒上白芝麻,白芝麻用量为0.30-0.46g/100cm2,得到原味酸菜脆片;或者,
所述步骤5中的麻辣口味酸菜脆片通过以下方法制备得到:在酸菜叶片两面刷一层花生油,铺平于烤盘中,撒上调味用的辣椒面、花椒面和白芝麻,辣椒面用量为0.22-0.27g/100cm2,花椒面0.15-0.20g/100cm2,白芝麻用量为0.30-0.46g/100cm2,得到麻辣口味酸菜脆片;或者,
所述步骤5中的烧烤口味酸菜脆片通过以下方法制备得到:在酸菜叶片两面刷一层花生油,铺平于烤盘中,撒上调味用的胡椒粉、孜然粉和白芝麻,胡椒粉用量为0.10-0.15g/100cm2,孜然粉用量为0.30-0.40g/100cm2,白芝麻用量为0.30-0.46g/100cm2,得到烧烤口味酸菜脆片。
基于上述区别技术特征,本发明采用经乳酸菌发酵的酸菜为原料,经一系列处理后得即食性酸菜脆片,酥脆爽口,酸香开胃。本发明通过先过糖再过胶的操作可有效促进酸菜对于糖分的吸收,烤制后较在酸菜表面撒糖风味更佳,更能缓解酸菜烤制后的酸涩风味。
且在此基础上,本发明通过添加不同的调味品,使酸菜脆片呈现不同的风味特色,丰富了市场上酸菜产品的种类,为消费者提供了更多的选择。
对比文件1(CN102669609A)公开了一种干酸菜的制作方法,没有公开“脱盐、过糖、过胶和包装步骤”,也没有达到“缓解酸菜烤制后的酸涩风味”且没有提供丰富的酸菜产品的种类,因此,修改后的权利要求1相对于对比文件1具有预料不到的技术效果。
对比文件2 (CN105077058A)公开了一种即食苦瓜的制备方法,没有公开“脱盐、过糖、过胶和包装步骤”,也没有达到“缓解酸菜烤制后的酸涩风味” 且没有提供丰富的酸菜产品的种类,因此,修改后的权利要求1相对于对比文件2具有预料不到的技术效果。
对比文件 3 (“ 自制烤酸菜”,瞎打默,新浪博客,http://blog.sina.com.en/s/blog_69cd2b4a0102vin5z .html,第1页,2015年5月4日,)公开了一种烤酸菜,没有公开“脱盐、过糖、过胶和包装步骤”,也没有达到“缓解酸菜烤制后的酸涩风味” 且没有提供丰富的酸菜产品的种类,因此,修改后的权利要求1相对于对比文件3具有预料不到的技术效果。
由于对比文件1-3均没有公开上述区别技术特征和技术效果,且上述区别技术特征也不是本领域的公知常识,因此修改后的权利要求1相对于对比文件1-3和公知常识具有突出的实质性特点和显著的进步,因而具有创造性。
三、关于修改后权利要求2-4的创造性
在修改后的权利要求1具有创造性的前提下,其从属权利要求2-4也必然具有创造性。
四、关于修改后权利要求5的创造性
修改后权利要求5与修改后的权利要求1具有单一性,在修改后的权利要求1具有创造性的前提下,修改后权利要求8也必然具有创造性。
综上所述,本申请文件公开的技术方案具有突出的实质性特点和显著的进步,因而具有创造性。如有问题,望及时联系申请人或代理人,给予再次答复的机会, 联系电话:13551134124。
请审查员继续审查。
致礼
申请人:四川李记乐宝食品有限公司,四川农业大学
2022年08月08日